Desde mañana viernes voy a estar unos días fuera antes de comenzar la maratón de la Expo Zaragoza 2008.  Nos vemos a partir del día 12 de mayo.

 

Un abrazo.

 

Anoche, a las diez, los concejales del Ayuntamiento teníamos una cita ineludible, la inauguración de la Feria de Andalucía en Zaragoza y el encendido de la puerta. Allí estuvimos siete concejales del Partido Popular para apoyar a los más de treinta mil andaluces que viven en Zaragoza.  Su fiesta anual es una de las más queridas durante el año.

 

Finos, rebujitos, cervezas, pescaito frito y ganas de disfrutar del cariño y la amabilidad de los responsables de la Casa de Andalucía en Zaragoza. 

 

Los zaragozanos y las personas que vienen estos días a nuestra ciudad tenemos unos días para disfrutar de su hospitalidad.

 

Felicidades a la Junta Directiva de la Casa de Andalucía en Zaragoza.  Éxito asegurado, como todos los años.

 

En el Pleno del Ayuntamiento celebrado ayer viernes, defendí una de las mociones que presentaba mi grupo municipal, la referida a la implantación de los bonos – guardería  y los cheques – guardería para tratar de solucionar los problemas de las familias zaragozanas a la hora de conciliar su vida laboral y familiar.

 

Zaragoza ha tenido siempre un grave problema relativo a la falta de guarderías municipales, primero porque las arcas no estaban como para poder realizarlas y después porque la construcción es siempre más lenta que la realidad a la que se debe hacer frente.

 

Con el Acuerdo por Zaragoza 2.008 que firmamos el grupo municipal del PP y el equipo de gobierno PSOE – PAR para la aprobación de los presupuestos municipales de este año, con nuestra abstención, se facilitó la creación de cuatro nuevas guarderías y la conclusión de una quinta. Sin embargo, la realidad nos muestra que no son suficientes, que existe un gran número de menores que este año se van a quedar sin plaza (en torno a los 700) y que la necesidad se valora en más de 3.500 niños y niñas de Zaragoza que podrían optar a este servicio municipal si hubiese plazas suficientes, de los 24.000 menores que hoy en día viven en nuestra ciudad.

 

Cuesta creer que una moción basada en las necesidades diarias no se apruebe, pero mucho más cuesta si los argumentos que se esgrimen están basados en que dicha solución es propia de un gobierno de derechas.  Voy a tratar de resumirlo:

 

El Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza ha presentado hoy su moción basándose en tres grupos sociales con una serie de necesidades que deben ser cubiertas:

 

• Las familias: es preciso apoyar la conciliación de la vida laboral y familiar, tanto de las familias que tienen dos miembros en su pareja como las monoparentales, a quienes se nombra muchas veces en teoría pero muy pocas veces en la práctica.
• Los menores: la necesidad de socialización de los menores para empezar a trabajar con ellos aspectos tales como conocerse a sí mismos, conocer a los demás, la responsabilidad, conocer si existen problemas mayores que pueden ser corregidos a tiempo, etc.
• Las personas mayores: las cargas que están soportando en esta ciudad y en el resto de España a la hora de tener que cuidar de sus nietos para que sus hijos puedan ir a trabajar, restándoselo a sus horas de descanso, bien merecidas, una vez llegada su jubilación.

 

Los bonos – guardería son el pago de un porcentaje sobre el coste total de la mensualidad según las necesidades familiares y su renta; el cheque es un importe fijo al mes para el pago de esa mensualidad.

 

Los motivos esgrimidos por IU y CHA es que son políticas de derechas y no pueden votar algo así, y que el dinero público es para la escuela pública. Los de la coalición PSOE – PAR son que debemos bajar al suelo y ver que el dinero debe de salir de otros.

 

Mi respuesta ha ido encaminada a hacerles ver la realidad; que en Zaragoza faltan plazas en guarderías municipales y cuesta mucho dinero y mucho tiempo hacer nuevas instalaciones;  que las familias tienen problemas que resolver y no pueden esperar a que se ejecuten 10 nuevos centros más que harían falta para cubrir las necesidades de este año. Por otro lado, no sería la primera vez que instituciones de izquierdas están a favor de este tipo de medidas, aunque no sean partidos políticos, porque se trata de temas concretos que afectan a ciudadanos de izquierdas, de derechas y de centro. Me gustaría que en algún momento me explicasen que tiene de derechas o de izquierdas tratar de mejorar la vida de personas que se dejan la mitad de su sueldo mínimo en pagar una guardería para poder ir a trabajar.

 

A CHA le he respondido que el dinero público no es de la escuela pública, sino de los ciudadanos quienes pagan sus impuestos y esperan soluciones a las necesidades que por ellos mismos no pueden cubrir o resolver. Además, no es nuestro propósito confrontar lo público con lo privado.

 

Al equipo de gobierno PSOE - PAR que bajar a la realidad es bajar a ver y conocer los problemas de los vecinos y vecinas de Zaragoza y que, si tiene que pedir dinero al Gobierno de Aragón, que lo exija.  Nuestra ciudad sigue esperando todo el dinero que el gobierno de la Comunidad Autónoma le debe en materia de acción social.

 

Por último, no he podido reprimirme a la hora de argumentarles mi pesar porque, en este tipo de mociones de carácter social, siempre priman los conceptos para determinados grupos políticos mientras que otros hacemos alusión a las realidades humanas.

 

Como ya podrán imaginar a estas alturas, no se ha aprobado la moción.

 

Ver para creer.

MANIFIESTO DE LOS CONCEJALES DEL PP EN EL AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA CON MOTIVO DEL DÍA DE SAN JORGE Y DEL 1er ANIVERSARIO DE LA ENTRADA EN VIGOR DEL ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE ARAGÓN

Ante la celebración de la festividad del Día de San Jorge y el primer aniversario de la entrada en vigor del nuevo Estatuto Autonomía de Aragón, los Concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza manifiestan que:

1.- El Decreto del Consejo de Ministros del pasado viernes, 18 de abril de 2008, que permite ejecutar de forma inmediata el trasvase del Ebro a Barcelona supone una clara vulneración del Estatuto de Autonomía de Aragón, aprobado por las Cortes de Aragón y por el Congreso de los Diputados con el consenso político de Partido Socialista, Partido Popular, Partido Aragonés e Izquierda Unida.

2.- La aprobación de un nuevo trasvase del Ebro incumple el Artículo 72.3 del Estatuto de Autonomía de Aragón por el que la comunidad autónoma aragonesa debe realizar un informe preceptivo ante cualquier propuesta de transferencia de aguas de la cuenca del Ebro.

3.- El Artículo 19.3 del Estatuto de Autonomía de Aragón obliga a los poderes públicos aragoneses a velar para evitar cualquier trasvase que pueda afectar a los intereses de los aragoneses en el presente y en el futuro.

4.- El trasvase del Ebro a Barcelona va a ejecutarse sin haber resuelto las obras hidráulicas del Pacto del Agua comprometidas en la Disposición adicional quinta del Estatuto de Autonomía de Aragón.

5.- Pactando bilateralmente con la Generalitat de Cataluña, el Gobierno de España ha infringido el principio de unidad de cuenca que debe imperar en la gestión de un recurso hidrológico como el río Ebro.

6.- Dicho acuerdo entre el Gobierno de España y la Generalitat presta un trato desigual a las demás comunidades autónomas españolas y frustra cualquier intento de diálogo hidráulico entre las mismas, alimentando un nuevo enfrentamiento entre comunidades.

7.- El pasado 25 de enero de 2008, todos los Concejales del PP en el Ayuntamiento de Zaragoza y los del resto de formaciones políticas, nos posicionamos unánimemente en Pleno en contra de cualquier trasvase del Ebro.

8.- La ciudad de Zaragoza y otros 50 municipios de su entorno metropolitano reclaman desde hace años el abastecimiento con agua de calidad del pantano de Yesa, cuya infraestructura se encuentra finalizada sin que el Ministerio de Medio Ambiente haya impulsado su puesta en marcha, vulnerando otro derecho que contempla nuestro Estatuto de Autonomía de Aragón.

9.- El Partido Socialista Obrero Español y el Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, han incumplido el compromiso político y legal que adquirieron con la comunidad autónoma de Aragón y con los aragoneses para rechazar el trasvase del Ebro.

10.- La actitud del Presidente aragonés rompe la unidad política lograda frente al trasvase del Ebro entre todos los partidos políticos aragoneses.

Por estas razones, los Concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza mostramos nuestro más profundo desprecio a la humillación que supone para Aragón y para el resto de las comunidades españolas el acuerdo bilateral suscrito entre el Gobierno de España y la Generalitat de Cataluña. Creemos que el Presidente de Aragón, Marcelino Iglesias, no ha estado a la altura y no ha cumplido con la responsabilidad que le fue encomendada (y que él mismo asumió en su último debate de investidura) de defender los intereses de Aragón en materia de agua mientras no se hayan cubierto las necesidades presentes y futuras de los aragoneses.

Por eso, porque el Gobierno de Aragón ha actuado contra el Estatuto de Autonomía de Aragón y porque está tolerando un trato discriminatorio hacia nuestra comunidad autónoma, comunicamos públicamente al Presidente aragonés que no deseamos acompañarle durante el Acto Institucional que se celebrará el próximo 23 de abril, Día de San Jorge, en la Sala de la Corona de la Sede del Gobierno de Aragón. De la misma forma, animamos al resto de los Concejales del Ayuntamiento de Zaragoza y, especialmente, a nuestro alcalde Juan Alberto Belloch, a que tampoco participen en dicho acto.

Por último, exigimos a Marcelino Iglesias que adopte las medidas políticas y jurídicas a las que está obligado como Presidente de la comunidad para frenar el trasvase del Ebro y recuperar la unidad política aragonesa frente al trasvase. Le reclamamos, igualmente, que requiera al Gobierno de España la misma celeridad administrativa que ha dado al trasvase del Ebro para la ejecución de las obras de regulación contempladas en el Pacto del Agua y en nuestro Estatuto de Aragón.

Puedes descargarte el manifiesto en PDF clicando aquí

Son días de celebración en torno a la lectura y, por este motivo, se realizan gran número de actividades de lectura colectiva de obras maestras, tanto en nuestra ciudad como en el resto de España.

 

Esta mañana hemos acudido a leer fragmentos de D. Quijote de La Mancha en el Centro Cívico del distrito de Las Fuentes, invitados por la Casa de Castilla - La Mancha en Aragón.  La parte que me ha correspondido era del capítulo XIII y comenzaba así:

 

“Aquí dio un gran suspiro don Quijote, y dijo:

 

–Yo no podré afirmar si la dulce mi enemiga gusta, o no, de que el mundo sepa que yo la sirvo; sólo sé decir, respondiendo a lo que con tanto comedimiento se me pide, que su nombre es Dulcinea; su patria, el Toboso, un lugar de la Mancha; su calidad, por lo menos, ha de ser de princesa, pues es reina y señora mía; su hermosura, sobrehumana, pues en ella se vienen a hacer verdaderos todos los imposibles y quiméricos atributos de belleza que los poetas dan a sus damas: que sus cabellos son oro, su frente campos elíseos, sus cejas arcos del cielo, sus ojos soles, sus mejillas rosas, sus labios corales, perlas sus dientes, alabastro su cuello, mármol su pecho, marfil sus manos, su blancura nieve, y las partes que a la vista humana encubrió la honestidad son tales, según yo pienso y entiendo, que sólo la discreta consideración puede encarecerla[s], y no compararlas.

 

–El linaje, prosapia y alcurnia querríamos saber –replicó Vivaldo.

 

A lo cual respondió don Quijote:

 

–No es de los antiguos Curcios, Gayos y Cipiones romanos,…”.

 

Tras ello, el grupo de Teatro “Las Eras” ha representado el capítulo XVII.  Las viandas de después, ya en la Casa de Castilla – La Mancha, han completado la jornada.

 

Enhorabuena a su presidente, Daniel Racionero, por difundir un trocito más del buen hacer de lo castellano - manchego en Zaragoza.

Siempre se me han puesto los “ojos como platos” cuando he oído y sigo oyendo que Zaragoza tiene unos consumos de agua inferiores a la media. Y mi sorpresa aumenta día a día porque desde hace más de 25 años en mi casa se bebe agua embotellada para no tener problemas de salud, como siempre me dijeron los médicos que conozco, incluidos los especialistas de riñón. 

 

Me gustaría que todos aquellos que dicen que somos una ciudad ahorradora de agua pagasen la factura de las botellas que consumimos los zaragozanos y zaragozanas que, pensando en nuestra salud y poniendo un tanto al mes de nuestro sueldo en ese gasto, hacemos incrementar las ganancias que las empresas embotelladoras de agua tienen con nosotros, los vecinos y vecinas de esta ciudad.

 

Pero tengo suerte, hay personas que no pueden permitirse estos lujos. Me explico.  Lean el informe que sacó a la luz Interviú hace un tiempo indicando que la ciudad de Zaragoza es la única que no pasaría el índice de  potabilidad a 1 de enero de 2.009 y así lo explica el informe:

 

“Aunque en toda la UE el límite máximo de trihalometanos son 100 microgramos por litro (μg/l), la ley española establece un máximo de 150 hasta el 1 de enero de 2009, cuando entrará en vigor la legislación comunitaria. Hoy, por tanto, el agua de Zaragoza es potable porque cada litro lleva 103 THM, pero el 1 de enero de 2009 no podría beberse.”

 

Y luego queremos ser el referente mundial del agua… Una curiosidad más de la vida. ¿Qué ocurre con Yesa?

 

A quienes nos gobiernan: queremos respuestas.

 

Vía buesaenvanguardia.com | La primera decisión de Rodríguez Zapatero ha sido hacer el trasvase del Ebro. Queda claro que mintió al prometer en su mitin de Zaragoza que, mientras el fuese Presidente, no habría trasvase del Ebro. Su decisión de hacer el trasvase es una humillación para todos los aragoneses y un acto de traición para sus electores. Ante esta agresión, todos los zaragozanos debemos estar más unidos que nunca contra el trasvase.

En este acto de responsabilidad, esperamos que el Presidente Iglesias sea claro y no nos quiera engañar con cuentos. Esto es un trasvase, menos informes y más defender a los aragoneses.

Como muestra de todo ello, inserto dos vídeos donde dejan claro, tanto Rodríguez Zapatero como Marcelino Iglesias, su posición contra el trasvase que ahora se ha puesto en marcha:

Un bello concierto al que he podido asistir esta noche. Una hermosa voz, un grupo de músicos vitalistas y unos ritmos con mezcla de culturas, destacando la hebrea y la yemení, que invitan al relax.

 

Para cerrar dos canciones: la famosa banda sonora de la película “La vida es bella” y una pequeña gran canción que en su día cantó Noa con J. M. Serrat, su autor. Escuchadla si podéis alguna vez:

 

ES CAPRICHOSO EL AZAR

 

Fue sin querer, es caprichoso el azar,

No te busqué ni me viniste a buscar.
Tú estabas donde no tenías que estar,

Y yo pasé, pasé sin querer pasar.
Y me viste y te vi entre la gente que

Iba y venía con prisa en la tarde que anunciaba chaparrón.
Tanto tiempo esperándote…
[Noa:] Fue sin querer, es caprichoso el azar,

No te busqué ni me viniste a buscar.
Yo estaba donde no tenía que estar

Y pasaste tú, como sin querer pasar.
Pero prendió el azar semáforos carmín,

Detuvo el autobús y el aguacero hasta que me miraste tú.
Tanto tiempo esperándote…
Fue sin querer, es caprichoso el azar,

No te busqué, ni me viniste a buscar…

Cada vez que uno hace algo por los demás es una vuelta a los orígenes que nunca debieron escaparse. Es sentirse útil, es sentir que los ideales de uno están por encima de lo que ese ser se va encontrando a cada paso, a cada latido propio y de los demás.

Cuesta que se nos entienda por qué estamos en política, por qué pasamos tanto tiempo tratando de entender a aquellos que no piensan en el bien común, tratando de encontrar la postura más ecuánime para saber cuál es el punto medio en el que todos se sentirán satisfechos sobre la solución que se ha tomado.

Pero todo se queda a un lado cuando uno se despierta por las mañanas sintiéndose útil, sintiendo que merece la pena trabajar por mejorar la calidad de vida de los demás. No hay nada mejor que dedicar tu vida profesional y parte de tu vida personal al servicio a los demás, pese a los sinsabores que nos da la vida.

 

Me preguntan sobre el tema de distritos y la repercusión real de todos ellos en la vida de la ciudad.

 

Para empezar explicaré que Zaragoza tiene 14 distritos urbanos y 1 distrito rural compuesto, a su vez, por 14 barrios rurales. Los órganos que les gobiernan son las Juntas Municipales para los distritos urbanos y las Juntas Vecinales para los barrios rurales.

 

Todos y cada uno de ellos tienen un nombre definido por las circunstancias y la historia de los diferentes barrios que los componen. Así, los distritos urbanos se llaman (por orden alfabético): Actur – Rey Fernando, Casablanca, Casco Histórico, Centro, Delicias, El Rabal, La Almozara, Las Fuentes, Miralbueno, Oliver – Valdefierro, San José, Santa Isabel, Torrero y Universidad.

 

Por otro lado, el distrito rural está compuesto por los siguientes barrios rurales (también por orden alfabético): Alfocea, Casetas, Garrapinillos, Juslibol, La Cartuja Baja, Montañana, Monzalbarba, Movera, Peñaflor, San Gregorio, San Juan de Mozarrifar, Torrecilla de Valmadrid, Venta del Olivar y Villarrapa. Eran quince cuando Villamayor formaba parte de Zaragoza.

 

El Partido Popular preside cuatro distritos urbanos: Centro, Universidad, Oliver – Valdefierro y Casablanca.  En este último yo soy la Concejal – Presidenta que dirige el distrito por delegación del Alcalde de Zaragoza y por aprobación del Pleno del Ayuntamiento (el conjunto de los concejales de la ciudad de Zaragoza) por unanimidad, al igual que el resto de Concejales – Presidentes de los demás distritos.

 

Dentro de cada Junta Municipal existe un pleno formado por diez vocales más el propio presidente. En Casablanca, la representación política está formada por 6 vocales del PP, 3 vocales del PSOE y 1 vocal del PAR.

 

En cuanto a los barrios rurales, la figura de gobierno es el Alcalde de Barrio, quien también gobierna su territorio por delegación del Alcalde de la ciudad de Zaragoza.  Mi partido tiene Alcaldes en Alfocea, Juslibol, Movera, Torrecilla de Valmadrid y Venta del Olivar.

 

En cuanto a la repercusión real de todo este entramado político – administrativo os dirijo, en un primer lugar, al Reglamento de Órganos Territoriales y Participación Ciudadana de la ciudad de Zaragoza. 

 

En adelante os iré dando algunas pinceladas más sobre distritos. Espero que os sirva para entender mejor hasta dónde llega nuestro trabajo en esta materia.